+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Президент подписал закон о реформе судов общей юрисдикции

Судебная реформа 2019 года в России – последние новости, как судиться по ГПК и АПК с 1 октября 2019 года

Президент подписал закон о реформе судов общей юрисдикции

С 1 октября 2019 года в России начинают действовать новые нормы процессуального законодательства, причем поправки коснулись всех видов судопроизводства. Поэтому актуальные изменения не зря называют реформой.

В статье рассмотрим, как будет реализовываться на практике процессуальная реформа, как судиться по ГРК и АПК с 1 октября 2019 года, что изменилось и какой возможен эффект.

Последние новости

28 ноября 2018 года президентом был подписан ФЗ-451, вносящий ряд существенных изменений в процессуальные кодексы. В этот же день закон опубликован на официальном портале нормативных актов. Вступит в силу закон в соответствии с установленными им же правилами, с 1 октября 2019 года.

Именно эту дату пленум Верховного суда РФ определил в качестве начала деятельности новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции (что в соответствии с законом и является датой начала действия федерального закона №451).

Таким образом стартовала процессуальная или судебная реформа 2019 года.

Что ожидает истцов и ответчиков?

Реформа процессуального законодательства в 2019-2020 годах затронет разные этапы судопроизводства. Например, теперь представителями в гражданском и арбитражном процессах могут быть только граждане с высшим юридическим образованием или ученой степенью (соответственно, по юриспруденции).

Кого не коснется это требование:

  • арбитражных управляющих в делах о признании должников неплатежеспособными (банкротами);
  • патентных поверенных в ряде споров: об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации;
  • представителей при рассмотрении дел в гражданском процессе в мировых и районных судах;
  • законных представителей (родителей, руководителей юридических лиц).

Спорное нововведение касается расширения информации об ответчике, указываемой в исках в гражданском и арбитражном процессе. В документе теперь необходимо будет в отношении гражданина указать один из следующих идентификаторов:

  • СНИЛС;
  • идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
  • регистрационный номер предпринимателя;
  • часть сведений о паспорте: серия и номер;
  • идентифицирующие данные транспортного средства: серия и номер свидетельства о регистрации;
  • серия и номер водительского удостоверения.

Отмена подведомственности

Данный термин полностью удален из всех законодательных и нормативных актов Российской Федерации. В процессуальных документах остается только термин «подсудность». В этом плане правила подачи исков и заявлений упростились:

  • если в ходе разбирательства выяснится, что заявление должен рассматривать суд общей юрисдикции, арбитражный суд самостоятельно, без привлечения заявителя, передает дело в областной или соответствующий ему суд региона, затем оно уже направляется далее по подсудности;
  • если в ходе разбирательства в суде общей юрисдикции выяснится, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, его сразу должны передать в АС под подсудности.

Рассмотрение в АС упростится

Арбитражный суд получил право рассматривать в упрощенном порядке дела, если цена иска не превышает 400 000 рублей для физлиц, 800 000 – для юрлиц. Сейчас данные суммы меньше, соответственно 500 000 рублей и 250 000.

Граница суммы иска для дел, по которым может быть вынесен судебный приказ данным судом увеличилась до 500 000 рублей с 400 000 (только по требования из ненадлежащего исполнения условий договора, признанного ответчика или по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта).

Исполнительные листы будут выдавать только по заявлению (что, в принципе, происходит и сейчас), изменятся некоторые процессуальные сроки (сократится срок для взыскания расходов на представителя, увеличится срок для рассмотрения дела в АС в первой инстанции).

Плюс и минусы реформы

Однозначным плюсом представители юридического сообщества считают то, как регулирует обжалование решений процессуальная реформа с 1 октября 2019 года.

Схема рассмотрения в вышестоящих инстанциях изменилась значительно, при этом суды имеют шанс стать более независимыми, так как кассация и апелляция теперь удалены от места вынесения решения, создаются специальные кассационные и апелляционные суды.

Отдельно стоит обсудить в плане составления исковых заявлений новые АПК, ГПК и КАС, как процессуальная реформа усложнит работу представителей и самих заявителей.

Произойдет же это совершенно точно, так как паспортные данные, сведения о СНИЛС или номере водительского удостоверения нельзя назвать общедоступными. Пока не разъяснено, где истец или заявитель сможет найти такие сведения.

Кроме того, норма об обязательности их указания при идентификации ответчика принципиально противоречит закону «О персональных данных», гарантиям защищенности персональных данных при их обработке.

Разъяснения Верховного суда

Пока не совсем ясно, как на практике будет реализована судебная реформа в 2019 году в России. Последние новости: принято два постановления ВС РФ с разъяснениями многих тонкостей и формальностей реформы. В частности, установлено, что старые правила распространяются на рассмотрение исков и заявлений, поданных до 1 октября 2019 года.

Могут ли описанные нововведения расценены как процессуальная революция в России? Скорее всего, нет, все-таки изменения не столь глобальные и не меняют принципы построения и работы системы.

Они могли бы таковыми стать, если бы законопроект был принят в первоначальном виде, но со знаком минус (предлагалось отменить формирование мотивировочной части решений по большинству дел, ввести доказанность надлежащего уведомления при извещении под расписку совершеннолетнего совместно проживающего лица и т.д.).

Источник: https://zakon-navigator.ru/processualnaja-reforma-s-1-oktjabrja-2019-goda/

Президент России дал старт судебной реформе

Президент подписал закон о реформе судов общей юрисдикции

Президент России Владимир Путин подписал законы, направленные на создание в России отдельных кассационных и апелляционных судов, соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации РФ.

Законы предусматривают, что будут созданы девять кассационных и пять апелляционных судов общей юрисдикции, последние будут рассматривать апелляции вместо Верховного суда. Также появятся по одному кассационному и апелляционному военному суду.

Кассационные суды разместят в Саратове, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерове и Владивостоке, а военный – в Новосибирске.

Апелляционные суды будут находиться в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске. В Московской области (г. о. Власиха) заработает апелляционный военный суд.

Как будут работать

Новые апелляционные суды будут пересматривать дела, которые по первой инстанции разрешают суды субъектов (Верховные суды республик, областные, краевые суды).

В их же ведении окажутся споры по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Новые апелляционные суды будут вышестоящими судебными инстанциями по отношению к действующим на территории верховным судам республик, областным судам и прочим.

Кассационный суд общей юрисдикции по аналогии рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Он будет являться вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям.

Помимо основных судов, закон позволяет создать постоянные судебные присутствия по другому адресу. Это поможет обеспечить доступность правосудия для тех, кто живет в отдаленных районах.

Кассационные и апелляционные суды должны начать работу не позднее октября 2019 года, решение о дате примет пленум Верховного суда. Судей в новые образования назначат уже в середине октября этого года.

You may also Российских судей за ошибки начнут понижать в классе

А судьи кто?

И кассационные, и апелляционные суды будут возглавлять председатели сроком на шесть лет. Они смогут занимать должность не более двух сроков подряд.  Предельный возраст пребывания в должности главы суда ограничен 76 годами.

В состав кассационного суда общей юрисдикции входит президиум, коллегии по гражданским, административным и уголовным делам. В президиум суда входит председатель, его заместитель и другие судьи, количественный и персональный состав утверждает пленум Верховного суда. Аналогичные требования и условия установлены для апелляционных судов.

Как сообщает портал pravo.ru, из судов областного звена уволят 362 гражданских служащих в случае с апелляционными судами, и еще 1362 – с кассационными.

Из-за введения апелляционных судов, согласно предварительным подсчетам, переведут 91 судью, еще 90, по предположению законодателя, откажутся от перевода. В кассационных судах с переводом продолжат работу 362 судьи, а 361 судья уволится в случае отказа от перевода.

В случае увольнения гражданским служащим выплатят четыре оклада, судьям выплатят годовую зарплату. В случае переезда судьи и его семьи из бюджета выделят по 100 000 руб.

В итоге из-за реформы сократят 1724 гражданских служащих. Предполагается, что 451 судья откажется от переезда и уволится по собственному желанию, такие расчеты приведены в финансово-экономическом обосновании к проекту.

You may also В России увеличат возраст судей Верховного суда до 76 лет

Цена вопроса – 3 млрд рублей

Около 3 миллиардов рублей может понадобиться для компенсаций тем судьям, которые откажутся от работы в новых апелляционных и кассационных судах, сообщил 24 июля председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

“Мы ожидаем, что деньги для создания этих судов могут понадобиться только по одной статье — не все судьи (занимающиеся сейчас апелляциями и кассациями) захотят работать в новых судах, и по действующему законодательству они должны будут получить компенсации, общие расходы составят около 3 миллиардов рублей. Но это предположительная сумма, мы ещё не знаем, сколько точно судей не захотят работать в новых судах”, — сказал Лебедев на заседании в Совете Федераций.

Размер должностного оклада председателей вновь создаваемых судов составит 90% от оклада главы Верховного суда Вячеслава Лебедева, первый зампред будет получать 86%, зампреды – 85%. Председатели судебных коллегий апелляционных и кассационных СОЮ будут зарабатывать 83% от оклада председателя ВС, а рядовые судьи – 82%.

Размер ежемесячных денежных поощрений составит 2,2 должностных оклада для судей и 2,3 оклада – для его вышестоящих коллег. Точно такие же коэффициенты по премиям предусмотрены для всех судей, кроме тех, кто трудится в высшей судебной инстанции.

Также судьям новых судов прописали ежемесячное денежное поощрение в 26,7 оклада и ежеквартальное денежное поощрение в 8,9 оклада, а также другие выплаты в 3 оклада.

Источник: http://anticorr.media/prezident-rossii-dal-start-sudebnoj-reforme/

Путин подписал закон о реформе судов общей юрисдикции

Президент подписал закон о реформе судов общей юрисдикции

Ведомости 03 октября 10:31

Уроженец Крыма Денис Чуприков, осужденный на три года колонии строгого режима за кражу картины Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым» из Третьяковской галереи, подал апелляционную жалобу на приговор. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на суд. Апелляция была подана 3 октября, дата рассмотрения пока не назначена.

Замоскворецкий суд Москвы 25 сентября приговорил Чуприкова к трем годам колонии строгого режима. Прокурор призывал дать обвиняемому четыре года колонии, защита просила об условном наказании – по словам адвоката, степень общественной опасности преступления была преувеличена.

Картина «Ай-Петри. Крым» была украдена 27 января. На видеозаписи из музея видно, как мужчина снял полотно со стены на глазах у посетителей, вытащил из рамы и унес.

Похитителя приняли за работника музея, поиски картины начались только спустя несколько минут, когда смотрители и охрана поняли, что произошло. Подозреваемого задержали на следующий день в Подмосковье, картину нашли и вернули в галерею.

На допросе Чуприков рассказал, что хотел продать полотно и рассчитаться с долгами.

Картина Куинджи была выставлена в Третьяковке на временной выставке. После ее окончания полотно вернулось в Русский музей в Санкт-Петербурге, где оно обычно и находится. После похищения на картине не было обнаружено существенных повреждений, только небольшие потертости, сообщала Третьяковская галерея.

Десять самых громких музейных краж

27 января из Третьяковской галереи украли картину Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым». На глазах у посетителей мужчина, которого приняли за работника галереи, подошел к полотну Куинджи, достал его из рамы и удалился. Утром 28 января подозреваемого в краже 31-летнего мужчину задержали в Подмосковье.

Он рассказал, что спрятал картину на территории строящегося объекта в Одинцовском районе, где ее и обнаружили. Еще десять громких музейных краж – в фотогалерее «Ведомостей» Одна из самых громких музейных краж – пропажа в 1911 г. «Моны Лизы».

Из Лувра работу похитил итальянский художник и декоратор Винченцо Перуджиа, спустя два года попытавшийся продать ее флорентийскому арт-дилеру. После картина была возвращена в музей «Крик» Эдварда Мунка похищали дважды. В 1994 г. картину украли из Национальной галереи в Норвегии (спустя несколько месяцев ее удалось вернуть). В 2004 г.

из Музея Мунка в Осло вынесли две его работы, в том числе одну из четырех версий «Крика». Обе картины были возвращены В мае 2010 г.

из Парижского музея современного искусства украли пять полотен общей стоимостью около 100 миллионов евро: «Голубь с зеленым горошком» Пабло Пикассо, «Пастораль» Анри Матисса, «Олива близ Эстака» Жоржа Брака, «Женщина с веером» Амедео Модильяни и «Натюрморт с подсвечниками» Фернана Леже.

Позже сообщалось, что картины могли быть уничтожены одним из предполагаемых соучастников преступления В этом же году из каирского Музея Мухаммеда Махмуда Халиля похитили картину Ван Гога «Маки» примерной стоимостью $50 млн. По одной из версий подлинник картины мог быть украден еще в 1977 г., а в 2008 г. – уже копия. Но раскрыть преступление не удалось В 2005 г.

с территории Фонда Генри Мура в Великобритании была украдена бронзовая «Склонившаяся фигура» стоимостью $4,6 млн. Скульптура высотой 2 м и весом 2,1 т предположительно была поднята с помощью крана и вывезена на грузовике. До сих пор не найдена Из часовни Сан Лоренцо в Палермо в 1969 г. пропало полотно Караваджо «Рождество со святыми Франциском и Лаврентием» ($20 млн).

Преступниками считаются местные сицилийские мафиози, местонахождение работы до сих пор неизвестно В 1990 г. музей Изабеллы Стюарт Гарднер в Бостоне ограбили на сумму свыше $500 млн – преступники вынесли несколько работ Рембрандта, полотно Вермеера, работы Говерта Флинка, Эдуарда Мане, Эдгара Дега и китайский сосуд династии Шан.

Позже появилась информация, что личности преступников установлены, но шедевры так и не нашли В 2000 г. из Национального музея Швеции в Стокгольме украли автопортрет Рембрандта и две небольшие картины Ренуара общей стоимостью $45 млн. Все работы были найдены и возвращены Пинакотеку Сан-Паулу в 2008 г. ограбили дважды.

Преступники вынесли два шедевра Пикассо («Художник и модель» и «Минотавр, пьяница и женщины» (на фото), а также «Женщин у окна» Ди Кавальканти и «Семейную пару» Сегалана на сумму в 388 000 фунтов стерлингов. Нашли и вернули только «Художника и модель» В 2008 г. художественный музей EG Bührle в Цюрихе ограбили на 105 миллионов фунтов стерлингов.

Преступники похитили в том числе «Мальчика в красном жилете» Сезанна (на фото), «Портрет графа Лепика с дочерьми» Дега, «Маковое поле близ Ветейя» Моне и «Ветви цветущего каштана» Ван Гога. Моне и Ван Гога нашли почти сразу, спустя четыре года вернули Дега и Сезанна Ведомости 03 октября 09:58

Следственный комитет 2 октября предъявил обвинение Денису Евдокимову – командиру самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ100), сгоревшего в «Шереметьево». Его обвинили в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного судна, повлекших по неосторожности смерть людей (ч. 3 ст. 263 УК). Пилот вину не признал и на допросе озвучил свою версию случившегося, сообщает «Коммерсантъ».

По данным издания, в обвинении сказано, что самолет садился с превышением вертикальной и горизонтальной скоростей и с большим углом атаки.

Именно это, по версии следствия, привело к так называемому козлению – подпрыгиванию самолета от ударов о взлетно-посадочную полосу.

После очередного прыжка стойки шасси подломились, а из топливных баков произошла утечка керосина, который загорелся. Большинство пассажиров погибли от термических ожогов, установила экспертиза.

https://www.youtube.com/watch?v=dFVgRqgdo4Q

Родственники погибших и выжившие члены экипажа признаны следствием потерпевшими, отмечает издание. Ожидается, что они в ближайшее время заявят исковые требования к Евдокимову.

Командир воздушного судна вину не признал. По его словам, SSJ100 при посадке вел себя «некорректно» – не слушался бортовой ручки управления.

Массовую гибель пассажиров Евдокимов объяснил тем, что кто-то в панике открыл заднюю дверь в салоне: это привело к образованию воздушного потока, который раздул пламя.

Пилот утверждает, что корпус самолета долго мог выдерживать большую температуру, если бы не ошибка с дверью.

Защита Евдокимова просит провести дополнительную экспертизу узлов крепления шасси, которые вместо того, чтобы безопасно подломиться или отлететь от ударов, пробили топливные баки. Также адвокаты настаивают на новой проверке материалов салона на горючесть и исправности электродистанционных систем управления самолетом.

Самолет SSJ100 «Аэрофлота», летевший из Москвы в Мурманск, 5 мая совершил аварийную посадку в «Шереметьево». Он трижды ударился о полосу и загорелся. В результате погиб 41 человек, еще 10 пострадали. Всего на борту находились 78 человек, включая пятерых членов экипажа.

Последствия крушения самолета в «Шереметьево»

Источник: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/07/30/776865-zakon-apellyatsionnih-yurisdiktsii-vstupil-silu

Путин подписал закон о создании в России кассационных и апелляционных судов

Президент подписал закон о реформе судов общей юрисдикции

МОСКВА, 30 июля. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин закон о создании в России отдельных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, который призван повысить эффективность правосудия. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Как пояснил ранее глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, федеральный конституционный закон создает в рамках действующей системы российских судов структурно самостоятельные кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, которые будут действовать в пределах территории соответствующего судебного округа. “Деятельность этих судов не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции, что обеспечит их независимость и самостоятельность”, – подчеркнул сенатор, отметив положительный опыт существования отдельных кассационных и апелляционных судов в системе арбитражных судов.

Законом предусматривается создание девяти кассационных судов общей юрисдикции в пределах соответствующих судебных кассационных округов, каждый из которых охватывает территории нескольких субъектов РФ. “Местом их [кассационных судов] постоянного пребывания планируются города Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово и Владивосток”, – рассказал Клишас.

Кроме того, создается пять апелляционных судов общей юрисдикции, они будут находиться в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске.

“Следует отметить, что в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, в составе апелляционного суда и кассационного суда может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда”, – сказал глава комитета СФ.

Штатное расписание и полномочия

По словам сенатора, создание кассационных и апелляционных судов и формирование их штатного расписания предполагается в том числе путем перераспределения существующей в настоящее время штатной численности судей областного звена.

Говоря о полномочиях вновь создаваемых судов, Клишас отметил, что кассационный суд будет вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям.

При этом судебные коллегии кассационного суда будут рассматривать дела по кассационным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты районных судов и мировых судей, судебные акты апелляционных судов общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа. Также в их компетенцию будет входить рассмотрение дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Об апелляционных судах

Апелляционный суд общей юрисдикции будет являться вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, суду автономной области и судам автономных округов.

Судебные коллегии апелляционного суда будут рассматривать дела по жалобам и представлениям на решения вышеперечисленных судов, принятые ими в качестве первой инстанции и не вступившие в законную силу, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Председатели кассационного и апелляционного судов общей юрисдикции будут назначаться на должность президентом на 6 лет по представлению председателя Верховного суда и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. Они могут быть переназначены по истечении срока полномочий, но не более двух раз подряд. При этом предельный возраст нахождения руководителей новых судебных инстанций в должности увеличивается с 70 до 76 лет.

Апелляция и кассация в системе военных судов

В системе военных судов создаются кассационный и апелляционный военные суды.

Устанавливается, что кассационная инстанция рассматривает дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные решения гарнизонных, окружных (флотских) военных судов и апелляционного военного суда, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Местом постоянного пребывания кассационного военного суда станет Новосибирск.

Апелляционный военный суд будет рассматривать дела по жалобам и представлениям на судебные акты окружных (флотских) военных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу, и дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Местом постоянного пребывания апелляционного военного суда является городской округ Власиха Московской области.

“Принятие этого закона станет важным шагом на пути совершенствования судебной системы и повышения эффективности правосудия”, – подчеркнул Клишас.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/5413026

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.