+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Сабинианская и прокулианская школа юристов

Содержание

Сабинианская и прокулианская школа юристов

Сабинианская и прокулианская школа юристов

Интеллектуальная собственность

  • Сабиньянская и прокульянская школы юристов
  • Сабинианская и прокулианская школы?
  • Две юридические школы: сабинианцы и прокулианцы
  • Классическая юриспруденция (I – III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокульянцы и сабиньянцы. Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин
  • Глава XIX Императорская юриспруденция (I, II и первая половина III в. По р. X.)
  • Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская

Сабиньянская и прокульянская школы юристов

Семейный фидеикомисс – особый вид фидеикомисса, устанавливающий, что завещатель просил наследника передать всё наследство лицу, пользующемуся в семье наследника тем же положением, что и сам наследник в семье наследодателя. Когда легаты и фидеикомиссы были объединены, то завещатель мог выбрать любой из них по своему усмотрению.

studopedia.ru К концу Республики относится деятельность двух таких выдающихся юристов, как Лабеон и Капитон, которые как бы связали республиканскую юриспруденцию с классическим периодом.

От них ведут свое начало две школы или направления в римской юриспруденции: прокулианцев, названная так по имени Прокула, ученика Лабеона;

Сабинианская и прокулианская школы?

Сведений о его жизни нет, а суждения о нём сейчас можно найти в небольшом количестве (179) отрывков из его трудов («Epistolae» и других, неизвестных по названию) , помещенных в Дигестах.

Из них можно лишь видеть, что, следуя в общем Лабеону, Прокул иногда расходился со своим учителем и, может быть, благодаря этому точнее и последовательнее его формулировал основные принципы школы.

Соотношение с сабинианцамиУстановить основные различия по дошедшим до нас контроверзам (спорам) между прокульянцами и их противниками сабинианцами, трудно, так как все эти контроверзы касаются частных случаев, а не общих вопросов.

Тем не менее известно, что такое деление юристов (хотя и не всех) на сабинианцев и прокулианцев существует вплоть до царствования Адриана.Различие этих направлений можно вывести из их характеристики Помпонием.
Говоря о двух родоначальниках этих школ, он указывает, что Лабеон, являясь в политике республиканцем-консерватором, в области права был представителем новаторства (лат.

plurima innovare instituit — «установил много нового»)

Две юридические школы: сабинианцы и прокулианцы

Среди римских юристов не было единства в решении ряда важнейших вопросов и прежде всего по вопросу о рабстве.

Так, римский юрист II в. н.э.

Гай считал незыблемым основное деление людей на свободных и рабов и не подвергал никакому сомнению причисление рабов к категории вещей.

Такие взгляды разделял и Ульпиан(ок. 170–228 гг.

), который, как и многие другие римские юристы, а также юрист Флорентин, иначе решал общий вопрос о рабстве. Они считали, что по естественному праву все люди рождаются свободными.

В этих разногласиях определенно отражается кризис рабовладельческой системы, причем римские юристы в силу своей позиции еще не делают вывода о необходимости ликвидировать рабство.

Весьма характерно также размежевание римских юристов, принадлежащих к двум школам – сабинианцев и прокульянцев. Сабинианцы были сторонниками принципата.

Прокульянцы были сторонниками республики и противопоставляли сабинианцам свою теорию, которая характеризует их как прогрессивных мыслителей.

Классическая юриспруденция(1-3в.) причины расцвета. Прокулианцы и сабинианцы, Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан

Существенными выглядят гарантии от судебного произвола — право осужденного на казнь апеллировать к комициям (собраниям по куриям, центуриям или трибам), а также право провокации (запроса) в народном собрании.

Второй период — переходный, предклассический. Предпосылкой правового движения стала социальная унификация римской общины, стирание принципиальных граней между патрицианством и плебеями.

В этот период складывается деятельность всех институтов римской государственности и судебной системы; источником права, наряду с общенародным государственным законодательством, становится судейское и магистратское правотворчество (магистраты — должностные лица), практически разорвавшее связи с понтификальной юриспруденцией и религиозным толкованием.

На место строго формальной юридической практики приходит концепция утверждения справедливости.

Это позволяет сделать судебный процесс более современным, учитывающим усложнение гражданской жизни и новых коллизий.

Классическая юриспруденция (I – III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции.

Прокульянцы и сабиньянцы. Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин

Классические юристы отошли от старого толкования, а новые толкования были направлены на отыскание справедливости. В 1 — начале 11 в. н.э.

возникают две основные школы права: сабиньянцы и прокульянцы, которые вели преподавание права и давали разную трактовку некоторых (правда, второстепенных) правовых институтов.

Начиная с 12 века в Западной Европе начинается процесс рецепции Римского частного права.

Это выразилось в том, что была признана сила закона за римским частным правом.

Возникновение Институций Гая. Особого расцвета римская юриспруденция достигла в период принципата (1-3 века н.

э.), признаваемый за классический. В эту именно эпоху право частной собственности, частное право достигло своего высшего развития.

Классовые противоречия все больше углублялись

Иоффе О.С.

Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли.

Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права»

Но наиболее приспособленными для использования в процессе обучения были такие работы, как Institutiones, написанные Гаем, Флорентином, Каллистратом, Павлом, Ульпианом, Марцианом и др., и Enchyridum, в качестве единственного автора которого известен Помпоний.

Посвященные преимущественно, если не исключительно, описанию частного права, они излагают его по строгой системе с параллельными ссылками на нормы цивильного и преторского права в связи с характеристикой каждого отдельного частно-правового института.

С другой стороны, отказываясь от систематического изложения материала в таких сочинениях, как Regulae, их авторы (Нераций, Помпоний, Гай, Сцевола, Павел, Ульпиан, Марциан, Модестин и др.), пытались переложить этот материал на язык кратких, лаконических формул, превратившихся впоследствии в большой своей части в правовые афоризмы, которые надолго сохранились в юридическом обиходе.

К произведениям этого рода непосредственно примыкают написанные по такому же принципу сочинения, известные под наименованиями Sententiae или Opiniones.

Глава XIX Императорская юриспруденция (I, II и первая половина III в. По р. X.)

Юристы классической эпохи. Сальвий Юлиан. Edictum perpetuum.

Значение этой кодификации. Юристы после Юлиана 196. Основные начала юридического творчества. Реализм. Индивидуализм. Нравственное начало 197.

Литературная деятельность юристов. Мотивировка решений. Обобщения. Классификация и система. Система эдикта.

Сабинианская система. Система институций.

Ее недостатки 198. Исторические познания юристов. Неопределенность исторических указаний.

Догматизация исторических принципов и учреждений.

Примеры из учения об эксцепции. Правило о соответствии способов приобретения и прекращения. Правило касательно потери владения.

Ограничения в применении ответственности за culpa. Ius gentium и ius naturale. Последовательные формы понимания ius gentium. О творческой роли естественного права.

Позднейшее различение обоих прав 190.

Среди вс±общего нравственного разрушения римского общества прогрессивное развитие

Классическая юриспруденция (I-III в.

н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокульянцы и сабиньянцы

Эти официальные консультации писались как бы от имени императора. Ответы юристов были обязательны для судей и вообще чиновников, причем в некоторых случаях, юристы могли даже не мотивировать свое решение, ограничившись словом да или нет.

Юристы периода принципата разработали учение об обычном праве, а также писанных законах. С их точки зрения, длительно соблюдавшийся обычай следует соблюдать, как право и закон, если не имеется писанного права.

То, что было одобрено долговременным обычаем и соблюдалось в течении долгих лет, должен соблюдаться, как молчаливое соглашение граждан, не менее, чем писанное право.

Воля народа может быть выражена не только путем ания в народном собрании, но и молчаливым согласием всех путем неприменения. Что касается законов, то из знание состоит не в том, чтобы удерживать их слова, а их содержание и значение. Юристы различали действия, совершенные против закона и в обход закона.

Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская

Причём душевнобольные вообще не могли совершать никаких сделок, даже связанных с приобретением имущества.

Попечительство ограничивало дееспособность расточителей. Такой статус закреплялся за ними по требованию ближайших родственников, которые были заинтересованы в сохранении имущества.

Основаниями для ограничения дееспособности также являлись признание лица бесчестным, а также институт представительства и патроната. Стороны в гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов.

Они должны были выступать лично.

При формулярном процессе представительство отсутствующих и больных достигалось путем введения формул с перестановкой имен. Конечно, это было еще не полное судебное представительство, но преторское право этим дало толчок дальнейшему его развитию.

Сначала было признано лишь непрямое представительство, т.е.

Источник: http://kupyury.ru/sabinianskaja-i-prokulianskaja-shkola-juristov-91042/

Классическая юриспруденция (I – III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокульянцы и сабиньянцы. Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин

Стр 3 из 15 Эпоха расцвета римской юриспруденции, охватывающая собою период с конца I века до н. э. до конца III века н. э., эпоха, в которую была создана система римского частного права, получившего впоследствии наименование классического права, характеризуется значительными экономическими, социальными и политическими сдвигами в общем развитии римского государства.

Складывалось уголовное право с самостоятельными объектами правовой охраны и принципами применения. Сформировался общий правовой статус свободного гражданина. Законченный вид приобрели институты собственности, владения, видов дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых требований и т.

д. К этому времени относится расцвет римской юридической науки и судебной юриспруденции (деятельность Цицерона). В классический период появляется свободное толкование, основанное на выявлении воли сторон или законодателя.

«Знать законы – это не значит держаться за их слова, но понимать их смысл и значение»

(юрист Цельд).

Классическая юриспруденция (I-III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции.

Прокульянцы и сабиньянцы.

Стр 5 из 18 Классический период – это период расцвета римского гражданского права и оформления классических юридических школ – прокулианцев и сабинианцев. Хронологически совпадает с установлением новой политической системы – принципата, пришедшего на смену республике.

Павел; Ульпиан; Гай; Модестин; В период принципата (при Октавиане Августе), некоторым юристам была предоставлена особая привилегия – их консультации приобретают обязательную силу для судей по тем или иным делам.

Глава XIX Императорская юриспруденция (I, II и первая половина III в.

По р. X.)

190. Причина развития юриспруденции. Отношение ее к гражданскому обороту. Отношение к республиканской юриспруденции 191.

Практическая деятельность. Казуальное творчество.

Неудобство свободной практики. Сулла. Ius resporidendi. Смысл этой меры.

Прокул. Его контроверзы с Лабеоном.

Pro herede gestio. Ученики Капитона 194. Прокулианцы и Сабинианцы. Происхождение деления. Характеристика обеих партий. Обзор их контроверз.

Specificatio. Способы определения совершеннолетия. Mandatum qualificatnm. Решения по вопросу о нарушении уполномоченным границ своего полномочия 195. Авторитет основателей школ.

Классическая юриспруденция (I в.

до н.э. – III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокулианцы и сабинианцы. Выдающиеся юристы : Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан

1 Основные периоды в истории римской юриспруденции. Деятельность юристов в царский период и республиканскую эпоху.

Жрецы – понтифики. Книга об исках и судебный календарь (753г. до н.э. – III в. до н.э.). 4 периода в развитии Римского государства (Чезаре Санфилиппо – итал.исследователь): 1 – Древнейший (8-3 вв до н.э.) 2 – Предклассический (сер.3 до н.э – 1 в.

н.э.) 3 – Классический (1 в.н.э. – 3 в.н.э._ 4 – Постклассический (3 – 6 вв.н.э.) В истории развития Римского государства (Покровский) 1. Царский период (753-510 гг. до н.э.) 2.

Республика (509-28 гг. до н.э.) 3. Империя (с 27 до н.э. по 476 н.э.) VIII-HI в.

до н. э. – период древнего, или квиритского права – период начального формирования римского права. Право существовало только в рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради сохранения ее ценностей и привилегий, оно неразрывно с юридической практикой жрецов-понтификов, пронизано сакральным, и потому формально-консервативным началом.

Прокульянцы

Школа римских юристов (Помпоний называет ее сектой, Гай — школой), основателем которой считается Лабеон (см.), а виднейшим представителем Прокул, юрист середины первого века после Р.

Х., сведений о жизни которого не имеется и суждения о котором мы можем почерпать лишь из небольшого количества (179) отрывков из его трудов («Epistolae» и других, неизвестных по названию), помещенных в Дигестах.

Из них можно лишь видеть, что, следуя в общем Лабеону, П.

иногда расходился со своим учителем и, может быть, благодаря этому точнее и последовательнее его формулировал основные принципы школы. Установить последние по дошедшим до нас контроверзам между П. и их противниками сабинианцами (см.) числом с небольшим 20, однако, чрезвычайно трудно, так как все эти контроверзы касаются частных случаев, а не общих вопросов.

Многочисленные опыты воспользоваться изучением основных идей этих школ для общей характеристики

Сабиньянская и прокульянская школы юристов

Сабинианская и прокулианская школа юристов

Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды.

В период империи возник и другой вид отказа – фидеикомиссы. Это были распоряжения, составленные без соблюдения форм цивильного завещания, поэтому не пользующиеся исковой защитой, а значит, исполнять их или нет, было делом совести наследника.

Фидеикомисс имел ряд преимуществ по сравнению с легатом: он мог возлагаться на наследника по закону; мог устанавливаться ранее или позднее завещания в качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для них первоначально не существовало.

Целью фидеикомисса было предоставление имущества лицам, которые не обладали пассивной завещательной правоспособностью. Виды фидеикомиссов: 1) Универсальный фидеикомисс – это фидеикомисс, предметом которого являлось всё наследство.

По этому фидеикомиссу завещатель просил наследников предоставить актив наследства отказополучателю, тогда как долги оставались за наследником.

2) Семейный фидеикомисс – особый вид фидеикомисса, устанавливающий, что завещатель просил наследника передать всё наследство лицу, пользующемуся в семье наследника тем же положением, что и сам наследник в семье наследодателя. Когда легаты и фидеикомиссы были объединены, то завещатель мог выбрать любой из них по своему усмотрению.

К концу Республики относится деятельность двух таких выдающихся юристов, как Лабеон и Капитон, которые как бы связали республиканскую юриспруденцию с классическим периодом.

Капитон придерживался традиционных взглядов и писал сочинения по понтификальному и публичному праву.

Лабеон же отличался творческим подходом к проблемам частного права и оставил обширную литературу по отдельным проблемным вопросам.

    1. прокулианцев, названная так по имени Прокула, ученика Лабеона;
    2. сабинианцев, названная по имени Сабана, ученика Капитона.
  1. Особой преподавательской активностью известен Лабеон. Он полгода проводил в имении за литературным трудом, а полгода – в Риме с учениками. Лабеон создал школу, подобную философским и риторским школам того времени.

    К концу III в. н. э. различия между этими направлениями в юриспруденции практически исчезли.

    На сегодняшний день исследователи не обладают достаточными сведениями, чтобы судить об особенностях каждой из школ . Известны лишь их расхождения по отдельным вопросам.

    Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды

    Фидеикомиссы (в переводе «порученное совести») — это устные или письменные просьбы или рекомендации по выполнению какого-либо поручения или предоставление какому-либо лицу части наследства, с которыми наследодатель обращался к наследнику.

    Такие просьбы нередко делались в завещании, составленном без соблюдения должной формы, или в обычном завещании, но адресованные наследникам по закону.

    Следует заметить, что в отличие от обычного легата, по которому передавалась определенная вещь, по фидеикомиссу передавалась часть наследства.

    В республиканский период отсутствовала защита фидеикомиссов, и наследник сам решал передавать или не передавать часть наследства. Исковая защита фидеикомиссов появилась только в период принципата, они стали похожи на легаты.

    В это же время возник универсальный фидеикомисс. Иногда случалось, что фидеикомисс получал большую часть наследства, а все долги и часть имущества оставались у наследника.

    Чтобы избежать такой несправедливости, было введено правило, по которому наследник оставлял себе четверть наследства, а долю наследства вместе с частью долгов получал фидеикомисс.

    Так возник порядок «универсального» преемства при долевом фидеикомиссе. При Юстиниане сингулярные фидеикомиссы были уравнены с легатами.

    Дарение в случае смерти (donatio mortis causa) — это особый вид договора, заключаемого между дарителем и одаряемым.

    Он заключался в том, что даритель дарил какую-то вещь, но в случае, если оставался жив после какого-то события или переживал одаряемого, мог забрать ее обратно.

    Такое дарение обычно осуществлялось перед войной, битвой, путешествием по морю, т. е. в тех случаях, когда опасность не остаться в живых была существенной.

    Право Юстиниана объединило фидеикомисс, легат и дарение в случае смерти.

    jurkom74.ru

    Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская;

    Возникновение и развитие института судебного представительства.

    Понятие и виды дееспособности римских граждан. Основания ограничения дееспособности.

    Дееспособность – это определённая законом возможность своими действиями приобретать субъективные права и обязанности. Важнейшими основаниями дееспособности являлись возраст и пол.

    До 7 лет все лица признавались недееспособными. С 7 до 14 лет у юношей и с 7 до 12 лет у девушек шёл процесс формирования частичной дееспособности, а время до 25 лет независимо от пола – время формирования полной дееспособности.

    Над частично дееспособными лицами назначалось опекунство и попечительство, что предполагало возможность подопечных самостоятельно только приобретать в своих интересах, но не отчуждать. Над душевнобольными и лицами с физическими недостатками также устанавливалось попечительство.

    Причём душевнобольные вообще не могли совершать никаких сделок, даже связанных с приобретением имущества. Попечительство ограничивало дееспособность расточителей. Такой статус закреплялся за ними по требованию ближайших родственников, которые были заинтересованы в сохранении имущества.

    Основаниями для ограничения дееспособности также являлись признание лица бесчестным, а также институт представительства и патроната.

    Стороны в гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов. Они должны были выступать лично. При формулярном процессе представительство отсутствующих и больных достигалось путем введения формул с перестановкой имен.

    Конечно, это было еще не полное судебное представительство, но преторское право этим дало толчок дальнейшему его развитию. Сначала было признано лишь непрямое представительство, т.е. выступление лица в процессе не от имени представляемой стороны, а от собственного имени представителя, однако за счет первой.

    Основанием допущения этой формы представительства служила неспособность выступать в процессе ряда лиц, в силу возраста, пола, состояния здоровья и других причин, и такая же неспособность городских общин и корпораций как таковых участвовать в гражданском обороте в качестве носителей прав городов и других коллективов.

    Интересы указанных категорий лиц в процессах представляли опекуны физических лиц, агенты и синдики городских общин. Институт представительства получил признание по существу в формулярном процессе. Здесь представители впервые открыто выступали уже со стороны дееспособных лиц под именем когниторов (cognitor).

    Они принимали это поручение от заинтересованной стороны и назначались последней, путем обращения к противной стороне с установленными словами: «назначаю тебе когнитора». Дальнейшим развитием представительства и более простой его формой было назначение процессуального представителя — прокуратора.

    Достаточно было предварительного неформального поручения, а иногда даже фактического выступления без поручения в качестве ведущего дела, главным образом на стороне ответчика.

    С деятельностью римских юристов связывают образование двух школ в римской юриспруденции – прокулианцев (основатели – Лабеон и его ученик Прокул) и сабинианцев (Основатели – Капитон и его ученик Сабин). Эти школы по-разному трактовали определённые вопросы частного права, исходя из разных философских концепций.

    Сабинианцы были материалистами, в силу чего считали первичной материю, а прокулианцы – идеалистами, исходя из чего они считали доминирующей форму («Материя не существует, пока она не обретёт форму», говорили они).

    Кроме того, Капитон характеризовался современниками как консерватор, сторонник принципата, Лабеон же считался сторонником республики, был новатором в юриспруденции. Примерно к середине II столетия н.э.

    противоположности школ сабинианцев и прокулианцев сглаживаются и мы имеем дело с так называемой классической юриспруденцией. Последователи прокулианцев: Ювенций, Цельз. Последователи сабинианцев: Сальвий Юлиан, Африкан, Гай.

    studopedia.su

    Значение римской юриспруденции для формирования и развития права

    Одна из важнейших особенностей римского права состоит в том, что деятельность юристов, их ответы и суждения (responsa и sententia) являлись самостоятельным источником права.

    В Институциях Гая о значении этого источника написано так:

    «Ответы законоведов — это мнения и суждения юристов, которым позволено было устанавливать и творить право.

    В начале V в. н.э., когда правотворческая деятельность юристов пришла в упадок, Законом о цитировании 426 г.

    судам разрешалось ссылаться в качестве обязательных на мнения только пяти наиболее современных и известных юристов: Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и Гая.

    При расхождении мнений названной пятерки предписывалось руководствоваться мнением большинства, а при равенстве — мнением Папиниана.

    В VI в. Юстиниан, осуществляя свою знаменитую кодификацию, увековечил мнения юристов в своих Дигестах, придав им силу закона наряду с другими частями своей кодификации специальной Конституцией 533 г. «Об утверждении Дигест» («Tanta»).

    Деятельность юристов выражалась в следующих формах:

    respondere — заключения, консультации, ответы знатоков права;

    cavere — дача образцов формул исков, сделок, договоров, завещаний и т.д.;

    agere — советы по постановке дела в суде. Сюда относится и ведение дела в суде, где юрист непосредственно выступает на стороне в процессе. Однако в дальнейшем юристы ограничили свою деятельность ответами адвокатам, профессиональным ораторам;

    scribere — литературная деятельность юристов.

    Источник: https://advokatnik.ru/9261/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.